판시
[1] 민사집행법상의 즉시항고에 관한 항고법원의 결정에 대하여 재항고가 제기된 경우, 민사집행법상의 즉시항고의 방식에 관한 규정의 준용 여부(적극)
[2] 제1심의 인도명령에 대한 즉시항고를 기각한 원심의 항고기각결정에 대하여 재항고인이 재항고를 제기하면서 10일 이내에 재항고이유서를 제출하지 않은 경우, 원심으로서는 결정으로 재항고를 각하하여야 하고, 원심이 이를 각하하지 않은 때에는 대법원이 재항고를 각하하여야 한다고 한 사례
[2] 제1심의 인도명령에 대한 즉시항고를 기각한 원심의 항고기각결정에 대하여 재항고인이 재항고를 제기하면서 10일 이내에 재항고이유서를 제출하지 않은 경우, 원심으로서는 결정으로 재항고를 각하하여야 하고, 원심이 이를 각하하지 않은 때에는 대법원이 재항고를 각하하여야 한다고 한 사례
[1] 인도명령에 대한 즉시항고( 민사집행법 제136조 제5항 )도 민사집행법상의 즉시항고이므로 그에 관한 항고법원의 결정에 대한 재항고절차에 있어서는 민사집행법상의 즉시항고와 재항고에 관한 규정이 준용된다.
[2] 제1심의 인도명령에 대한 즉시항고를 기각한 원심의 항고기각결정에 대하여 재항고인이 재항고를 제기하면서 10일 이내에 재항고이유서를 제출하지 않은 경우, 원심으로서는 결정으로 재항고를 각하하여야 하고, 원심이 이를 각하하지 않은 때에는 대법원이 재항고를 각하하여야 한다고 한 사례. 대법원 2004. 9. 13. 자 2004마505 결정 【부동산인도명령】
[2] 제1심의 인도명령에 대한 즉시항고를 기각한 원심의 항고기각결정에 대하여 재항고인이 재항고를 제기하면서 10일 이내에 재항고이유서를 제출하지 않은 경우, 원심으로서는 결정으로 재항고를 각하하여야 하고, 원심이 이를 각하하지 않은 때에는 대법원이 재항고를 각하하여야 한다고 한 사례. 대법원 2004. 9. 13. 자 2004마505 결정 【부동산인도명령】
자료보기 와 미수금회수 상담은 홈페이지를 이용바람니다 www.infokoryo.co.kr
'채권회수 story' 카테고리의 다른 글
| 가처분이의신청에 대한 판결의 이유의 기재 (0) | 2015.01.29 |
|---|---|
| 이행권고결정이 확정된경우에는 담보는 [대여금회수] (0) | 2015.01.29 |
| 가압유이의신청은 재판하지 않는다[채권추심] (0) | 2015.01.28 |
| 경매진행중 항소시 경매집행의 효력[채권추심] (0) | 2015.01.27 |
| 송달의 인정범위 [배당금 회수] (0) | 2015.01.27 |