◆민법제537조(채무자위험부담주의) 쌍무계약의 당사자 일방의 채무가 당사자쌍방의 책임없는 사유로 이행할 수 없게 된 때에는 채무자는 상대방의 이행을 청구하지 못한다.
◆민법제538조(채권자귀책사유로 인한 이행불능)
(1) 쌍무계약의 당사자일방의 채무가 채권자의 책임있는 사유로 이행할 수 없게 된 때에는 채무자는 상대방의 이행을 청구할 수 있다. 채권자의 수령지체중에 당사자 쌍방의 책임없는 사유로 이행할 수 없게 된 때에도 같다. (2) 전항의 경우에 채무자는 자기의 채무를 면함으로써 이익을 얻은 때에는 이를 채권자에게 상환하여야 한다.
- 채권자의 책임 있는 사유란 채권자의 어떤 작위나 부작위가 채무자의 이행의 실현을 방해하고 그 작위나 부작위는 채권자가 이를 피할 수 있었다는 점에서 비난받을 수 있는 경우를 말한다.
- 사용자의 부당한 해고처분이 무효이거나 취소된 때에는 그동안 피해고자의 근로자로서의 지위는 계속되고 있었던 것이 되고, 근로자가 그간 근로의 제공을 하지 못한 것은 사용자의 귀책사유로 인한 것이라 할 것이니 근로자는 민법 제538조 제1항에 의하여 계속 근로하였을 경우에 받을 수 있는 임금 전부의 지급을 청구할 수 있다.
- 민법 제400조 소정의 채권자지체가 성립하기 위해서는 민법 제460조 소정의 변제제공이 있어야 하고, 다만 채권자가 미리 변제받기를 거절한 경우에는 구두제공으로 족하고 변제를 받지 않을 의사가 확고한 경우는 구두의 제공조차 요하지 않는 것이지만, 이는 그로써 채무자가 채무불이행책임을 면한다는 것에 불과하고 민법 제538조 제1항 제2문이 적용되기 위해서는 현실제공이나 구두제공이 필요하다고 판시하고 있다.
'채권회수 story' 카테고리의 다른 글
| 반사회질서의 법률행위는 무효이다 [채권추심 신용정보회사 크레포트 n-gos 신용조사 기업신용등급평가 나이스신용정보] (0) | 2015.07.27 |
|---|---|
| 2015년 7월26일 Twitter 이야기 (0) | 2015.07.26 |
| 강제집행면탈죄[나이스신용정보 채권추심 기업신용등급평가 크레포트 신용조사] (0) | 2015.07.26 |
| 부당한 가압류에 고의 또는 과실이 있는경우 손해배상 책임이 있다[나이스신용정보 채권추심 기업신용등급평가 신용조사 크레포트] (0) | 2015.07.26 |
| 가압류결정과 압류및 추심명령은 압류의 대상 또는 범위가 특정되어야한다[채권추심 기업신용등급평가 크레포트 신용조사 나이스신용정보] (0) | 2015.07.26 |